Большинство игроков-любителей, с которыми вы столкнетесь за покерным столом, это пассивные фиши.
Для них покер - это игра в пасьянс. Они участвуют чуть ли не в каждой раздаче, пытаясь собрать сильную комбинацию. Не собрав ее, некоторые из них будут сдаваться на ранних улицах, другие будут упорствовать до ривера, пока не увидят все карты. Но и тех и других объединяет одна общая черта: они крайне редко проявляют агрессию без сильной руки.
В этой статье мы рассмотрим пять сильных линий от пассивных фишей, столкнувшись с которыми ваша задача - не оплатить их комбинацию и вовремя сбросить руку средней силы.
Содержание:
- Сквиз
- Ставка на флопе в мультипоте
Одной из особенностей игры фишей является розыгрыш большого количества слабых рук на префлопе через лимп с целью как можно дешевле увидеть флоп.
Вы уже знаете, что изолировать лимпы фишей рейзами очень выгодно. В большинстве случаев они будут уравнивать ваш рейз, а затем сдаваться на последующую агрессию на флопе. Однако, если на ваш рейз фиш отвечает ререйзом, вам нужно быть начеку. Такое действие часто указывает на наличие у него очень сильной руки.
Давайте подробно рассмотрим диапазон лимп-рейза таких игроков, используя отчеты на нескольких игроков в Hand2Note 4.
Эта функция позволяет вам анализировать игровые тенденции и выявлять закономерности в поведении игроков, которые имеют схожий стиль, и выстраивать против них эксплуатационные стратегии.
Для отчета я отобрал всех пассивных фишей с высоким показателем VPIP (более 40%) и низким PFR (менее 10%), на каждого из которых в моей базе данных есть хотя бы 100 раздач. Затем я отфильтровал ситуации, когда они делали лимп на префлопе:
Как видим, диапазон лимпа у этих игроков очень широк и составляет 48%. Теперь давайте откроем отчет “Next Actions” и рассмотрим сценарий, когда фиши применяли лимп-рейз:
Можем заметить, что частота, с которой они предпринимали это действие, составляет всего 2,6%, и теперь мы имеем дело с совершенно иным, более узким диапазоном. В новом отчете, который появился справа, перейдя во вкладку “Preflop Range”, в префлоп матрице мы можем увидеть, с какими конкретно руками фиши играли лимп-рейзом.
Несмотря на то, что в матрице представлены и слабые руки, наподобие J7s или T2s, основу их диапазона составляют премиальные и сильные руки, такие как пары от ТТ и старше и высокие карты от AJ и сильнее.
Поэтому, столкнувшись с такой линией от фиша, вам не стоит продолжать розыгрыш с руками по типу KJ или QT, которые часто окажутся под доминацией.
Не менее сильной линией от пассивных фишей на префлопе является Сквиз.
С пограничными руками и руками средней силы такие игроки предпочитают просто коллировать. Если же на префлопе были рейз и колл, а фиш отвечает сквизом, это, как правило, сигнал о том, что у них монстр.
Применив соответствующий фильтр из списка быстрых фильтров, я отобрал ситуации, когда пассивные фиши применяли сквиз на префлопе:
На скриншоте видно, что их частота сквиза составляет лишь 2,1%. Это говорит о крайне узком и очень сильном диапазоне. Поэтому не удивительно, что после своего сквиза, они никогда не сбрасывают на 4-бет.
Следовательно, если вы столкнулись со сквизом от пассивного фиша, с пограничными руками вам лучше отказаться как от блеф 4-бета, так и от колла. Просто сбрасывайте их уже на префлопе.
Когда вы разыгрываете банк с фишем один на один, их ставка на флопе еще не означает большой силы. Они могут ставить с руками, которые каким-то образом зацепились за флоп, или имеют какой-либо потенциал на усиление. Однако ситуация меняется, когда они делают ставку в мультипоте.
Если на флопе пассивный фиш делает ставку в нескольких оппонентов, часто это означает, что у него либо сильная готовая рука либо сильное дро. В таких ситуациях вам следует играть очень осмотрительно.
Давайте отследим зависимость между количеством оппонентов в банке и силой диапазона ставки фиша на флопе.
С помощью фильтров я отобрал все ситуации, когда пассивные фиши делали ставку на флопе против одного оппонента:
Перейдем во вкладку “Hand Strength” чтобы получить подробную информацию об их диапазоне ставки:
Диаграмма показывает, что, когда они ставят на флопе в ситуации один на один, слабые руки составляют немалую часть их диапазона, а именно 43%.
В Hand2Note 4 вы можете сравнивать отчеты бок о бок, чтобы увидеть, как тенденции оппонентов изменяются в зависимости от различных параметров.
Я закрепил полученный отчёт. Затем, изменив фильтр в новом отчете справа, я задал условие, что на флопе в банке должно быть не менее трёх игроков:
Можно заметить, что когда пассивный фиш делает ставку на флопе в двоих или более оппонентов, доля слабых рук в их диапазоне уменьшается до 33%. Чем больше оппонентов в банке, тем с большим доверием вам следует относится к ставке фиша.
Сам по себе чек-рейз - это уже очень сильная линия, которую большинство игроков низких лимитов редко применяют в блеф. Это особенно верно для пассивных фишей, тем более когда они используют этот прием на поздних улицах.
Рассмотрим этот сценарий в отчетах Hand2Note 4:
Я отфильтровал все случаи, когда пассивные фиши применяли чек-рейз на терне. Прежде всего стоит отметить, что частота, с которой они совершали это действие, составляет всего 6,6%.
Кроме того, стат W%SD показывает, что после чек-рейза на терне они выигрывали на вскрытии в 62% случаев. Это солидный показатель, и если вы столкнулись с такой линией от пассивного фиша, вам стоит продолжать розыгрыш только с сильными руками.
Когда пассивный фиш делает ставку на ривере, размер его ставки часто указывает на силу его руки. Они могут делать мелкие ставки со слабыми руками и блефами, но их крупные ставки чаще всего свидетельствуют о сильной комбинации.
Давайте проанализируем эту ситуацию в отчетах и выявим закономерность между размером ставки и силой руки:
Согласно отчету, пассивные фиши в среднем делают ставку на ривере с частотой 45%, то есть, не так уж редко.
В умных отчетах Hand2Note 4 вся необходимая информация всегда у вас под рукой. Давайте обратимся к отчету “Bet Sizes” и посмотрим, о чем говорят нам различные размеры их ставок на ривере:
Можем наблюдать, что после ставки размером от 80% банка и более, пассивные фиши выигрывают на вскрытии заметно чаще, чем после более мелких ставок. Так что, если на ривере такой оппонент ставит крупно, у вас меньше оснований полагать, что он блефует.
Помните, что играя против пассивных фишей вы зарабатываете прежде всего за счет собственной агрессии - либо добирая с их рук слабее либо оказывая на них давление с блефами. Однако когда такой игрок сам проявляет агрессию, вам не стоит пытаться поймать его на блефе. Чаще всего правильный пас сэкономит вам деньги.
С помощью Hand2Note 4 вы сможете без труда определять тенденции в игре ваших оппонентов, лучше понимать их диапазоны и перестать оплачивать их сильные руки.
Большинство игроков-любителей, с которыми вы столкнетесь за покерным столом, это пассивные фиши.
Для них покер - это игра в пасьянс. Они участвуют чуть ли не в каждой раздаче, пытаясь собрать сильную комбинацию. Не собрав ее, некоторые из них будут сдаваться на ранних улицах, другие будут упорствовать до ривера, пока не увидят все карты. Но и тех и других объединяет одна общая черта: они крайне редко проявляют агрессию без сильной руки.
В этой статье мы рассмотрим пять сильных линий от пассивных фишей, столкнувшись с которыми ваша задача - не оплатить их комбинацию и вовремя сбросить руку средней силы.
Содержание:
- Сквиз
- Ставка на флопе в мультипоте
Одной из особенностей игры фишей является розыгрыш большого количества слабых рук на префлопе через лимп с целью как можно дешевле увидеть флоп.
Вы уже знаете, что изолировать лимпы фишей рейзами очень выгодно. В большинстве случаев они будут уравнивать ваш рейз, а затем сдаваться на последующую агрессию на флопе. Однако, если на ваш рейз фиш отвечает ререйзом, вам нужно быть начеку. Такое действие часто указывает на наличие у него очень сильной руки.
Давайте подробно рассмотрим диапазон лимп-рейза таких игроков, используя отчеты на нескольких игроков в Hand2Note 4.
Эта функция позволяет вам анализировать игровые тенденции и выявлять закономерности в поведении игроков, которые имеют схожий стиль, и выстраивать против них эксплуатационные стратегии.
Для отчета я отобрал всех пассивных фишей с высоким показателем VPIP (более 40%) и низким PFR (менее 10%), на каждого из которых в моей базе данных есть хотя бы 100 раздач. Затем я отфильтровал ситуации, когда они делали лимп на префлопе:
Как видим, диапазон лимпа у этих игроков очень широк и составляет 48%. Теперь давайте откроем отчет “Next Actions” и рассмотрим сценарий, когда фиши применяли лимп-рейз:
Можем заметить, что частота, с которой они предпринимали это действие, составляет всего 2,6%, и теперь мы имеем дело с совершенно иным, более узким диапазоном. В новом отчете, который появился справа, перейдя во вкладку “Preflop Range”, в префлоп матрице мы можем увидеть, с какими конкретно руками фиши играли лимп-рейзом.
Несмотря на то, что в матрице представлены и слабые руки, наподобие J7s или T2s, основу их диапазона составляют премиальные и сильные руки, такие как пары от ТТ и старше и высокие карты от AJ и сильнее.
Поэтому, столкнувшись с такой линией от фиша, вам не стоит продолжать розыгрыш с руками по типу KJ или QT, которые часто окажутся под доминацией.
Не менее сильной линией от пассивных фишей на префлопе является Сквиз.
С пограничными руками и руками средней силы такие игроки предпочитают просто коллировать. Если же на префлопе были рейз и колл, а фиш отвечает сквизом, это, как правило, сигнал о том, что у них монстр.
Применив соответствующий фильтр из списка быстрых фильтров, я отобрал ситуации, когда пассивные фиши применяли сквиз на префлопе:
На скриншоте видно, что их частота сквиза составляет лишь 2,1%. Это говорит о крайне узком и очень сильном диапазоне. Поэтому не удивительно, что после своего сквиза, они никогда не сбрасывают на 4-бет.
Следовательно, если вы столкнулись со сквизом от пассивного фиша, с пограничными руками вам лучше отказаться как от блеф 4-бета, так и от колла. Просто сбрасывайте их уже на префлопе.
Когда вы разыгрываете банк с фишем один на один, их ставка на флопе еще не означает большой силы. Они могут ставить с руками, которые каким-то образом зацепились за флоп, или имеют какой-либо потенциал на усиление. Однако ситуация меняется, когда они делают ставку в мультипоте.
Если на флопе пассивный фиш делает ставку в нескольких оппонентов, часто это означает, что у него либо сильная готовая рука либо сильное дро. В таких ситуациях вам следует играть очень осмотрительно.
Давайте отследим зависимость между количеством оппонентов в банке и силой диапазона ставки фиша на флопе.
С помощью фильтров я отобрал все ситуации, когда пассивные фиши делали ставку на флопе против одного оппонента:
Перейдем во вкладку “Hand Strength” чтобы получить подробную информацию об их диапазоне ставки:
Диаграмма показывает, что, когда они ставят на флопе в ситуации один на один, слабые руки составляют немалую часть их диапазона, а именно 43%.
В Hand2Note 4 вы можете сравнивать отчеты бок о бок, чтобы увидеть, как тенденции оппонентов изменяются в зависимости от различных параметров.
Я закрепил полученный отчёт. Затем, изменив фильтр в новом отчете справа, я задал условие, что на флопе в банке должно быть не менее трёх игроков:
Можно заметить, что когда пассивный фиш делает ставку на флопе в двоих или более оппонентов, доля слабых рук в их диапазоне уменьшается до 33%. Чем больше оппонентов в банке, тем с большим доверием вам следует относится к ставке фиша.
Сам по себе чек-рейз - это уже очень сильная линия, которую большинство игроков низких лимитов редко применяют в блеф. Это особенно верно для пассивных фишей, тем более когда они используют этот прием на поздних улицах.
Рассмотрим этот сценарий в отчетах Hand2Note 4:
Я отфильтровал все случаи, когда пассивные фиши применяли чек-рейз на терне. Прежде всего стоит отметить, что частота, с которой они совершали это действие, составляет всего 6,6%.
Кроме того, стат W%SD показывает, что после чек-рейза на терне они выигрывали на вскрытии в 62% случаев. Это солидный показатель, и если вы столкнулись с такой линией от пассивного фиша, вам стоит продолжать розыгрыш только с сильными руками.
Когда пассивный фиш делает ставку на ривере, размер его ставки часто указывает на силу его руки. Они могут делать мелкие ставки со слабыми руками и блефами, но их крупные ставки чаще всего свидетельствуют о сильной комбинации.
Давайте проанализируем эту ситуацию в отчетах и выявим закономерность между размером ставки и силой руки:
Согласно отчету, пассивные фиши в среднем делают ставку на ривере с частотой 45%, то есть, не так уж редко.
В умных отчетах Hand2Note 4 вся необходимая информация всегда у вас под рукой. Давайте обратимся к отчету “Bet Sizes” и посмотрим, о чем говорят нам различные размеры их ставок на ривере:
Можем наблюдать, что после ставки размером от 80% банка и более, пассивные фиши выигрывают на вскрытии заметно чаще, чем после более мелких ставок. Так что, если на ривере такой оппонент ставит крупно, у вас меньше оснований полагать, что он блефует.
Помните, что играя против пассивных фишей вы зарабатываете прежде всего за счет собственной агрессии - либо добирая с их рук слабее либо оказывая на них давление с блефами. Однако когда такой игрок сам проявляет агрессию, вам не стоит пытаться поймать его на блефе. Чаще всего правильный пас сэкономит вам деньги.
С помощью Hand2Note 4 вы сможете без труда определять тенденции в игре ваших оппонентов, лучше понимать их диапазоны и перестать оплачивать их сильные руки.