Защита против 3-бетов — один из важнейших аспектов покерной стратегии. Ошибки в этой ситуации могут не только привести к потере денег в конкретной раздаче, но и снежным комом разрушить ваш винрейт на длинной дистанции.
В этой статье мы рассмотрим ключевые факторы, которые необходимо учитывать при столкновении с 3-бетом. Мы обсудим, как анализировать частоту 3-бета оппонента, когда стоит рассматривать слоуплей с сильными руками, а также как выбирать подходящие моменты для 4-бетов в блеф.
Содержание:
Первое, на что стоит обратить внимание, играя против 3-бета 3-бета, — это статистика. Стат 3-bet в Hand2Note 4 отображает общую частоту, с которой игрок в среднем делает 3-бет на префлопе во всех возможных ситуациях. Чем выше этот показатель, тем более широкий диапазон рук оппонент может разыгрывать, и тем больше рук вы можете защищать.
Однако в современном онлайн-покере общий показатель 3-бета не всегда раскрывает полную картину. Регуляры нередко адаптируют свою игру в зависимости от конкретных позиций и динамики за столом. Таким образом, их частоты 3-бета на ранних и поздних позициях могут сильно различаться.
В отчетах на нескольких игроков в Hand2Note 4 я отобрал всех регулярных игроков на каждого из которых в своей базе данных есть не менее 10 000 рук.
Затем я отфильтровал сценарий, когда они делали 3-бет из Средней позиции против оупен рейза из Ранней позиции:
Их частота 3-бета составляет всего 3,7% и свидетельствует об узком и сильном диапазоне.
Теперь давайте закрепим полученный отчет, и в новом отчете справа зададим изначальному рейзеру позицию Баттона, а игрокам из нашей выборки в роли 3-беттора - позицию Малого Блайнда. Так мы можем сравнить отчеты параллельно и сопоставить тенденции:
Как видим, в поздних позициях их диапазон 3-бета расширяется почти в 3-раза и составляет уже 11%.
Чтобы более точно определять диапазон 3-бета оппонента, в зависимости от его и вашей позиций за столом, используйте позиционный и динамический HUD.
При этом важно помнить, что для точных выводов вам потребуется достаточная выборка рук на оппонента. Без этого ваш HUD может ввести вас в заблуждение, создав неверное представление об агрессивности игрока.
Например, если за короткую сессию неизвестному игроку несколько раз раздали премиум руки на одной и той же позиции, его показатель 3-бета окажется сильно завышенным и не будет отражать реальный стиль игры.
Даже если вы знаете, что оппонент может 3-бетить в блеф, вам не всегда будет выгодно защищать широкий диапазон рук. Важно учитывать, кто будет иметь позиционное преимущество на постфлопе.
Если вам предстоит играть без позиции, лучше отказаться от колла с пограничными руками, такими как одномастные коннекторы. Эти руки, конечно, способны собрать сильные комбинации на постфлопе, такие как стрит или флеш, но есть две серьёзные проблемы.
Во-первых, для того чтобы колл с такими руки был прибыльным, необходимы высокие потенциальные шансы банка. Те редкие случаи, когда вы соберете натс, должны окупить множество ситуаций, в которых вы будете вынуждены сбрасывать карты и отдавать банк.
Для этого необходимо, чтобы у вас с оппонентом были достаточно глубокие стеки, но в 3-бет банках соотношение стека к банку на постфлопе значительно ниже, чем в банках с одним рейзом.
Отсутствие позиции еще больше осложнит вам игру. Находясь в позиции, соперники будут чаще давить на вас ставками, что не позволит вам реализовать весь потенциал своей руки, даже если на флопе вам удастся поймать свое дро.
В префлоп матрице я выбрал следующие одномастные связки:
В отчетах Hand2Note 4 я отфильтровал ситуации, когда я коллировал 3-бет с этими руками, играя без позиции:
Отрицательный показатель Action Profit,а также лузрейт, равный -314 бб/100 говорят о том, что колл 3-бета с такого типа руками - убыточная стратегия.
Иногда 3-бет от оппонента может стать для вас не проблемой, а приятной возможностью. Речь идет о ситуациях, когда у вас на руках монстр — карманные тузы или короли.
В большинстве случаев оптимальным решением будет сыграть просто и прямолинейно, сделав 4-бет на вэлью.
Однако в некоторых ситуациях еще более выгодным может оказаться применить слоуплей и просто заколлировать 3-бет.
Эта стратегия эффективна против агрессивных оппонентов, которые 3-бетят с широким диапазоном и продолжают агрессию на постфлопе, но склонны дисциплинированно сбрасывать на 4-бет на префлопе.
Заколлировав, вы маскируете силу своей руки и позволяете агрессивному сопернику продолжать вкладывать деньги в банк на следующих улицах с более слабыми руками и блефами. Это дает вам возможность выиграть больше, чем если бы вы сразу сделали 4-бет на префлопе.
Мы сделали оупен рейз с карманными тузами из позиции Катоффа, и получили 3-бет от регулярного игрока на Большом Блайнде.
В HUD Hand2Note 4 мы видим, что на данный момент в этой ситуации наш оппонент 3-бетил с частотой 9,1%, после чего всегда делал ставку продолжения на флопе. Помимо этого, пока он сбрасывал каждый раз, когда сталкивался с 4-бетом.
С учетом этих данных, хорошим решением за нас будет расставить ловушку и сыграть коллом, чтобы дать ему проявить дальнейшую агрессию.
Применяйте слоуплей только в позиции, чтобы сохранять контроль над размером банка на постфлопе. Если оппонент решит чекнуть на флопе, вы всегда сможете сделать ставку сами, не давая ему возможность бесплатно увидеть следующую карту.
Еще один мощный прием против лузовых игроков, которые часто 3-бетят, но сдаются на контрагрессию, — это 4-бет в блеф. Сделав 4-бет, вы выбьете из их диапазона слабые руки и руки средней силы.
Для блеф 4-бета хорошо подходят одномастные руки с высокими картами. Они обладают неплохим потенциалом на постфлопе в случае, если оппонент решит заколлировать ваш 4-бет.
Мы открылись рейзом из Средней позиции с А2 одномастными, и регулярный игрок сделал 3-бет с Малого Блайнда.
HUD показывает нам, что частота 3-бета оппонента составляет 16%, при этом на момент раздачи он сдавался на 4-бет в 80% случаев.
В этой ситуации 4-бет в блеф будет отличным решением, тем более, что наша рука обладает для этого всеми необходимыми качествами - она одномастная, и содержит высокую карту.
Эффективная защита против 3-бетов является важной составляющей успешной игры в покер. Для принятия верных решений необходимо уметь анализировать каждую ситуацию отдельно, обращая внимание на особенности игры соперников, позиционный фактор и глубину стеков.
Продвинутые HUD и статистика Hand2Note 4 позволят вам лучше понимать тенденции оппонентов и выстраивать оптимальные диапазоны защиты против каждого из них.
Защита против 3-бетов — один из важнейших аспектов покерной стратегии. Ошибки в этой ситуации могут не только привести к потере денег в конкретной раздаче, но и снежным комом разрушить ваш винрейт на длинной дистанции.
В этой статье мы рассмотрим ключевые факторы, которые необходимо учитывать при столкновении с 3-бетом. Мы обсудим, как анализировать частоту 3-бета оппонента, когда стоит рассматривать слоуплей с сильными руками, а также как выбирать подходящие моменты для 4-бетов в блеф.
Содержание:
Первое, на что стоит обратить внимание, играя против 3-бета 3-бета, — это статистика. Стат 3-bet в Hand2Note 4 отображает общую частоту, с которой игрок в среднем делает 3-бет на префлопе во всех возможных ситуациях. Чем выше этот показатель, тем более широкий диапазон рук оппонент может разыгрывать, и тем больше рук вы можете защищать.
Однако в современном онлайн-покере общий показатель 3-бета не всегда раскрывает полную картину. Регуляры нередко адаптируют свою игру в зависимости от конкретных позиций и динамики за столом. Таким образом, их частоты 3-бета на ранних и поздних позициях могут сильно различаться.
В отчетах на нескольких игроков в Hand2Note 4 я отобрал всех регулярных игроков на каждого из которых в своей базе данных есть не менее 10 000 рук.
Затем я отфильтровал сценарий, когда они делали 3-бет из Средней позиции против оупен рейза из Ранней позиции:
Их частота 3-бета составляет всего 3,7% и свидетельствует об узком и сильном диапазоне.
Теперь давайте закрепим полученный отчет, и в новом отчете справа зададим изначальному рейзеру позицию Баттона, а игрокам из нашей выборки в роли 3-беттора - позицию Малого Блайнда. Так мы можем сравнить отчеты параллельно и сопоставить тенденции:
Как видим, в поздних позициях их диапазон 3-бета расширяется почти в 3-раза и составляет уже 11%.
Чтобы более точно определять диапазон 3-бета оппонента, в зависимости от его и вашей позиций за столом, используйте позиционный и динамический HUD.
При этом важно помнить, что для точных выводов вам потребуется достаточная выборка рук на оппонента. Без этого ваш HUD может ввести вас в заблуждение, создав неверное представление об агрессивности игрока.
Например, если за короткую сессию неизвестному игроку несколько раз раздали премиум руки на одной и той же позиции, его показатель 3-бета окажется сильно завышенным и не будет отражать реальный стиль игры.
Даже если вы знаете, что оппонент может 3-бетить в блеф, вам не всегда будет выгодно защищать широкий диапазон рук. Важно учитывать, кто будет иметь позиционное преимущество на постфлопе.
Если вам предстоит играть без позиции, лучше отказаться от колла с пограничными руками, такими как одномастные коннекторы. Эти руки, конечно, способны собрать сильные комбинации на постфлопе, такие как стрит или флеш, но есть две серьёзные проблемы.
Во-первых, для того чтобы колл с такими руки был прибыльным, необходимы высокие потенциальные шансы банка. Те редкие случаи, когда вы соберете натс, должны окупить множество ситуаций, в которых вы будете вынуждены сбрасывать карты и отдавать банк.
Для этого необходимо, чтобы у вас с оппонентом были достаточно глубокие стеки, но в 3-бет банках соотношение стека к банку на постфлопе значительно ниже, чем в банках с одним рейзом.
Отсутствие позиции еще больше осложнит вам игру. Находясь в позиции, соперники будут чаще давить на вас ставками, что не позволит вам реализовать весь потенциал своей руки, даже если на флопе вам удастся поймать свое дро.
В префлоп матрице я выбрал следующие одномастные связки:
В отчетах Hand2Note 4 я отфильтровал ситуации, когда я коллировал 3-бет с этими руками, играя без позиции:
Отрицательный показатель Action Profit,а также лузрейт, равный -314 бб/100 говорят о том, что колл 3-бета с такого типа руками - убыточная стратегия.
Иногда 3-бет от оппонента может стать для вас не проблемой, а приятной возможностью. Речь идет о ситуациях, когда у вас на руках монстр — карманные тузы или короли.
В большинстве случаев оптимальным решением будет сыграть просто и прямолинейно, сделав 4-бет на вэлью.
Однако в некоторых ситуациях еще более выгодным может оказаться применить слоуплей и просто заколлировать 3-бет.
Эта стратегия эффективна против агрессивных оппонентов, которые 3-бетят с широким диапазоном и продолжают агрессию на постфлопе, но склонны дисциплинированно сбрасывать на 4-бет на префлопе.
Заколлировав, вы маскируете силу своей руки и позволяете агрессивному сопернику продолжать вкладывать деньги в банк на следующих улицах с более слабыми руками и блефами. Это дает вам возможность выиграть больше, чем если бы вы сразу сделали 4-бет на префлопе.
Мы сделали оупен рейз с карманными тузами из позиции Катоффа, и получили 3-бет от регулярного игрока на Большом Блайнде.
В HUD Hand2Note 4 мы видим, что на данный момент в этой ситуации наш оппонент 3-бетил с частотой 9,1%, после чего всегда делал ставку продолжения на флопе. Помимо этого, пока он сбрасывал каждый раз, когда сталкивался с 4-бетом.
С учетом этих данных, хорошим решением за нас будет расставить ловушку и сыграть коллом, чтобы дать ему проявить дальнейшую агрессию.
Применяйте слоуплей только в позиции, чтобы сохранять контроль над размером банка на постфлопе. Если оппонент решит чекнуть на флопе, вы всегда сможете сделать ставку сами, не давая ему возможность бесплатно увидеть следующую карту.
Еще один мощный прием против лузовых игроков, которые часто 3-бетят, но сдаются на контрагрессию, — это 4-бет в блеф. Сделав 4-бет, вы выбьете из их диапазона слабые руки и руки средней силы.
Для блеф 4-бета хорошо подходят одномастные руки с высокими картами. Они обладают неплохим потенциалом на постфлопе в случае, если оппонент решит заколлировать ваш 4-бет.
Мы открылись рейзом из Средней позиции с А2 одномастными, и регулярный игрок сделал 3-бет с Малого Блайнда.
HUD показывает нам, что частота 3-бета оппонента составляет 16%, при этом на момент раздачи он сдавался на 4-бет в 80% случаев.
В этой ситуации 4-бет в блеф будет отличным решением, тем более, что наша рука обладает для этого всеми необходимыми качествами - она одномастная, и содержит высокую карту.
Эффективная защита против 3-бетов является важной составляющей успешной игры в покер. Для принятия верных решений необходимо уметь анализировать каждую ситуацию отдельно, обращая внимание на особенности игры соперников, позиционный фактор и глубину стеков.
Продвинутые HUD и статистика Hand2Note 4 позволят вам лучше понимать тенденции оппонентов и выстраивать оптимальные диапазоны защиты против каждого из них.